华研生科讯（通讯员张景华）5月18日晚，由华中师范大学研究生会主办、马克思主义学院承办的首届“求实杯”研究生辩论赛总决赛暨颁奖典礼于十号楼一楼报告厅举行。在我院与法学院的巅峰对决中，我院辩论队沉着应战，最终喜获首届“求实杯”研究生辩论赛冠军。
本次辩论围绕“大学与社会之间应不应该设有围墙”这一辩题开展，我院与法学院分别作为正反方进行了激烈的角逐。
在正反双方简单的自我介绍后，比赛正式拉开帷幕。开篇立论环节，我方指出围墙不仅包括有形的围墙，也包括无形围墙。有形的围墙更有利于维持学校秩序，确保师生有相对安全的环境和和宁静的治学天地；大学中的一些规章制度以及抵御外界不良思想浸染学术氛围所建立无形围墙有利于保持大学的独特性和学术性。反方法学院陈词表示，时代发展，围墙原有功能正在弱化，负面功能正在增加；现实层面，大学的发展要求其与社会高度结合的本质发展规律决定大学不应该有围墙。
针对对方的立论，双方都展开了激烈的攻辩。我方先从“围墙是否阻止了与社会的交流”入手，指出此处的“墙”并非全封闭的，而建立了一堵墙，为专心于学术的人提供一片净土，又开了一扇门让想尽快适应社会的人走出校门，建墙实属考虑周全之举措。问答中我方步步为营，巧妙设陷，反方则小心翼翼避其锋芒。
在随后的自由辩论中，反方以斯坦福大学和耶鲁大学为例指出大学精神并不需要围墙来保护，大学精神可以独善其身兼济天下。我方则指出国外的大学跟国内的大学生长的土壤不一样，绝不能简单地把国外的一流大学当作我们办学的模板，不能只求效益而不拘形式，盲目效仿而忽略了大学的民族性特征。反方再次提出莲花出淤泥而不染，为什么大学生不能守住本心呢？而我方对此却从生物专业知识方面解答了“莲花为什么出污泥而不染”，并表示了“莲花出淤泥而不染固然伟大，但让专心于科研的人在不受外界干扰的环境下做科研效率更高，为何非要置身于淤泥呢？”的观点。
在最后的总结陈词环节中，反方四辩对其观点进行了归纳，指出通过规章制度和法律来保证大学秩序，并不需要设置围墙，从而保证大学之自由。我方四辩则着重强调了围墙旨在维持其必须的独立性并在缓冲和弱化了大学与社会之间的冲突和矛盾方面起着不可替代的作用，指出大学建墙并不是保守，是“坚守”，是要坚守道德、坚守学术，因为我国的大学还处在需要沉淀高校专业化优势的阶段，要在不脱离现实的同时，又与世风俗流保持一定的距离，远离尘嚣，保持一份宁静和清醒。大学的围墙能使大学要在“坚守”和“创造”之间维持一种张力。针尖对麦芒，双方各展其长，为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。
